หลังจากการจลาจล การฟ้องร้อง การพิจารณาคดี และการเลือกพรรคพวกอย่างต่อเนื่องในปี 2564 ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังมองหาการศึกษาของพลเมืองเป็นแหล่งของความหวัง ตามรายงานของศูนย์นโยบายการศึกษาของมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ซึ่งรายงานว่า “ ชาวอเมริกันเกือบทั้งหมด (97%) เห็นด้วย ที่โรงเรียนของรัฐควรสอนพลเมือง ”
ตามรายงานของ Center for American Progressชั้นเรียนของพลเมืองจะสอนนักเรียนเกี่ยวกับวิธีการทำงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ประวัติเกี่ยวกับการออกแบบ และข้อมูลเกี่ยวกับวิธีเข้าร่วม รวมถึงการลงคะแนน หลังจากจบหลักสูตรเหล่านี้แล้ว ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะคาดหวังว่านักเรียนควรลงคะแนนเสียงมากขึ้นและมีส่วนร่วมในบริการชุมชน
แต่งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่ารัฐที่ต้องใช้หลักสูตรของพลเมืองไม่จำเป็นต้องมีคะแนนสอบที่ดีกว่า มีการลงคะแนนเสียงของเยาวชนมากขึ้น หรือคนหนุ่มสาวเป็นอาสาสมัครในอัตราที่สูงกว่ารัฐอื่นๆ และอาจมีการเชื่อมต่อกับฝ่ายสนับสนุนของ QAnon ด้วยเช่นกัน
ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่สอนวิชารัฐบาล ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ให้กับนักศึกษาที่เรียนวิชาเอกการศึกษาด้วย ผมจึงเชื่ออย่างยิ่งว่าการศึกษาของพลเมืองเป็นสิ่งที่ดี
น่าเสียดายที่การวิจัยของฉันพบว่าการศึกษาของพลเมืองไม่ได้ทำคะแนน ในรัฐที่กำหนดให้นักเรียนต้องเรียนหลักสูตรพลเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์มีอัตราการลงคะแนนเฉลี่ยที่ต่ำกว่าเล็กน้อย – 29.9% – มากกว่ารัฐที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว – 31.9%
ฉันวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาล่าสุดโดยCenter for American Progressซึ่งให้ข้อมูลว่ารัฐใดต้องมีการทดสอบพลเมือง และอัตราการลงคะแนนสำหรับเด็กอายุ 18 ถึง 24 ปี อัตราอาสาสมัครสำหรับอายุ 16 ถึง 24 ปี – คะแนนเก่าและคะแนนเฉลี่ย ของพลเมือง ระดับสูงของคณะกรรมการวิทยาลัยและการทดสอบของรัฐบาลสหรัฐฯ
ข้อกำหนดระดับพลเมือง
วอชิงตัน ดีซี และ 39 รัฐ รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย ไอโอวา และเซาท์แคโรไลนา มีข้อกำหนดด้านชนชั้นพลเมือง สถานที่เดียวกันนี้ยังมีอัตราอาสาสมัครเยาวชนที่ต่ำกว่า – โดยเฉลี่ย 22.7% – มากกว่ารัฐที่ไม่มีข้อกำหนดหลักสูตรพลเมือง ในรัฐที่ไม่มีข้อกำหนดด้านชนชั้นพลเมือง ซึ่งรวมถึงนิวเจอร์ซีย์ เคนตักกี้ และเนบราสก้า อัตราอาสาสมัครเยาวชนเฉลี่ยอยู่ที่ 23.5%
รัฐที่ต้องใช้หลักสูตรพลเมืองก็มีคะแนนที่ต่ำกว่าเล็กน้อยในการทดสอบตำแหน่งขั้นสูงเกี่ยวกับรัฐบาลและการเมืองของสหรัฐอเมริกา – 2.75 จาก 5 – มากกว่ารัฐที่ไม่ได้กำหนดให้นักเรียนเรียนหลักสูตรพลเมือง – 2.84 คะแนน 4 หรือ 5 มักเป็นที่ยอมรับสำหรับหน่วยกิตของวิทยาลัยในรัฐศาสตร์ แม้ว่าบางโรงเรียนอาจยอมรับ 3 ในการทดสอบ AP ซึ่งครอบคลุมวิชาต่างๆ เช่น รากฐานของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา เสรีภาพพลเมืองและสิทธิพลเมือง ตลอดจนการเมืองของอเมริกา อุดมการณ์และความเชื่อตามที่คณะกรรมการวิทยาลัย
สอบผ่านข้าราชการ
สิบเก้ารัฐกำหนดให้ต้องผ่านการสอบของพลเมืองเพื่อสำเร็จการศึกษา รวมทั้งรัฐเคนตักกี้ซึ่งไม่มีข้อกำหนดเฉพาะของหลักสูตร แต่นั่นดูเหมือนจะไม่สร้างความแตกต่างในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมหรือความรู้ของพลเมืองเยาวชน รัฐที่มีข้อกำหนดมีอัตราการลงคะแนนของเยาวชนที่ใกล้เคียงกันโดยคร่าวๆ – 30% – เนื่องจากรัฐที่ไม่ต้องสอบพลเมือง – 30.6%
รัฐที่เรียกร้องให้สอบผ่านพลเมืองก่อนที่จะได้รับประกาศนียบัตรมัธยมปลายก็มีคะแนนสอบเฉลี่ยในการสอบ AP ที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองหรือรัฐบาล – 2.80 – คล้ายกับรัฐที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว – 2.75
มีจุดสว่างอยู่จุดหนึ่ง: รัฐที่มีการสอบพลเมืองมีอัตราอาสาสมัครที่สูงขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาว – โดยเฉลี่ย 22.2% – มากกว่ารัฐที่ไม่ได้ – 17.5%
ข้อกำหนดการบริการชุมชน
เกือบครึ่งหนึ่งของรัฐทั้งหมด รวมทั้ง District of Columbia ต้องการความต้องการบริการชุมชนบางประเภทหรือให้เครดิตระดับมัธยมศึกษาตอนปลายสำหรับนักเรียนที่เป็นอาสาสมัคร ตามรายงานของCenter for American Progress
แต่ฉันรู้สึกท้อแท้ที่พบว่ารัฐที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าวมีอัตราการอาสาสมัครที่สูงกว่าในหมู่คนหนุ่มสาว โดยเฉลี่ย 24.4% เมื่อเทียบกับรัฐที่มีหน้าที่บริการชุมชน – 21.3%
และรัฐที่กำหนดให้นักเรียนมัธยมปลายทำบริการชุมชนมีอัตราการลงคะแนนของเยาวชนต่ำกว่า – 29.3% – มากกว่ารัฐที่โรงเรียนไม่ต้องการอาสาสมัคร – 31.4%
ตอบโต้ QAnon?
ความล้มเหลวในการจัดหาการศึกษาของพลเมืองที่เพียงพอไม่ได้หมายความเพียงแค่จำนวนคนหนุ่มสาวที่ลงคะแนนเสียง อาสาสมัคร และคะแนนการทดสอบ AP ที่ต่ำลงเล็กน้อยเท่านั้น มันสามารถเปิดประตูให้กับ QAnon ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่หลากหลายที่อ้างว่าอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กำลังช่วยเหลือจอห์นเอฟ. เคนเนดีจูเนียร์ผู้ล่วงลับต่อสู้กับกลุ่มลับของเฒ่าหัวงูกินเนื้อคน
รัฐที่มีอาสาสมัครเยาวชนในระดับต่ำ การลงคะแนนเสียงของเยาวชน และคะแนนการทดสอบพลเมืองของเยาวชน ก็มีแนวโน้มที่จะให้ผู้เห็นอกเห็นใจของ QAnon มีบทบาททางการเมือง หรือนักการเมืองที่คัดค้านการวิพากษ์วิจารณ์ QAnon
เพื่อตรวจสอบสิ่งนี้ ฉันได้พิจารณารัฐที่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งซึ่งสนับสนุนปรัชญา QAnon บางส่วนหรือทั้งหมดอย่างเปิดเผย ฉันยังตรวจสอบด้วยว่ารัฐใดมีตัวแทนที่ลงคะแนนคัดค้านมติของรัฐสภาประณาม QAnon
24 รัฐที่มีนักการเมืองสนับสนุน QAnon มีอัตราการลงคะแนนของเยาวชนโดยเฉลี่ยต่ำกว่า – 38.5% – มากกว่ารัฐที่ไม่มี – 42.4% พวกเขายังมีอัตราการเป็นอาสาสมัครเยาวชนโดยเฉลี่ยที่ต่ำกว่า – 21.8% – มากกว่ารัฐที่ไม่มีนักการเมืองรายใหญ่ที่สนับสนุน QAnon – 24%
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนการทดสอบ AP ระหว่างรัฐทั้งสองกลุ่ม
การศึกษาพลเมืองของประเทศของเราอาจไม่ช่วยแก้ไขวิกฤตการณ์ทางการเมืองของประเทศในปัจจุบัน แต่ความพยายามในการปฏิรูปที่ศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกากำลังดำเนินการในหลายรัฐ เพื่อช่วยแทนที่การท่องจำข้อเท็จจริงและตัวเลขด้วยการเรียนรู้เชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อให้นักเรียนมีส่วนร่วมในปัญหาในชีวิตจริงทั้งในและนอกห้องเรียน
