ด้วยความสนใจ ฉันได้ติดตามการสนทนาระหว่างเว็บบาคาร่าJane KnightและJohn Kirklandเกี่ยวกับอำนาจที่นุ่มนวลและการทูตที่นุ่มนวลในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ก่อนอื่น ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะเห็นด้วยกับสมมติฐานของ Knight ว่าคำว่า soft power ได้กลายเป็น ‘คำศัพท์’ ในวงการการศึกษาระดับอุดมศึกษาระหว่างประเทศ ถ้าเป็นเช่นนั้น เราไม่ได้สังเกตเห็นการปีนเขาในแอฟริกา อย่างน้อยก็เท่าที่ฉันรู้
ในฐานะที่เป็น ‘ศูนย์กลางชายขอบ’ ที่สำคัญของการศึกษาระดับอุดมศึกษาระดับนานาชาติ
– ไม่ใช่โดยการมีส่วนร่วม แต่โดยการละเลย – การไม่มี ‘คำศัพท์’ นั้นในภูมิภาคอาจเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าความชุกของการศึกษาระดับอุดมศึกษาอาจล้นหลามหากไม่ได้ระบุผิด
ตามความเป็นจริง ผู้เล่น ‘ประวัติศาสตร์’ ส่วนใหญ่กำลังถอยห่างจากความร่วมมือในการพัฒนาเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจ สังคม และการเงินส่วนใหญ่ที่บ้าน ไม่ว่าจะมีการพูดคุยอย่างนุ่มนวลทั่วภูมิภาค แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์จีน-แอฟริกาที่เพิ่มขึ้น
ไม่มีภาพลวงตา ไม่
ควรมีภาพลวงตาในหลักการพื้นฐานของการศึกษาระดับอุดมศึกษาระหว่างประเทศ – ไม่ว่าจะเป็นในการเคลื่อนย้ายนักศึกษาหรือความร่วมมือในการวิจัยหรือการสร้างเครือข่าย
และฉันขอขอบคุณความเหมาะสมของเคิร์กแลนด์ในการกล่าวว่า “รัฐบาลใด ๆ ที่ไม่ต้องการเพิ่มชื่อเสียงในโลก [ผ่านความร่วมมือด้านการพัฒนา]…จะละเลยหน้าที่ของตน” ซึ่งเป็นหนทางไกลจาก “ทำไมเราถึงเรียกพวกเขาว่าเครื่องมือของ พลังอ่อน” ตำแหน่งของอัศวินซึ่งดูเหมือนจะหักล้างแก่นแท้ของการฝึกฝน
ในขณะที่นโยบายของรัฐบาลในความร่วมมือเพื่อการพัฒนาดำเนินไป ตำแหน่งของสหรัฐฯ มีความโดดเด่นในเรื่องจุดยืนที่ปราศจากการขอโทษและไม่คลุมเครือซึ่งถูกเปิดเผยในการเจรจาเพื่อการพัฒนาที่ถูกต้องทางการเมือง นโยบายการพัฒนาโลกของสหรัฐฯ ปี 2010 ระบุว่า “การพัฒนามีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ และความจำเป็นเชิงกลยุทธ์ เศรษฐกิจ และศีลธรรม”
ไม่ว่าในกรณีใด ฉันรู้ว่าไม่มีประเทศใดที่ไม่ต้องการใช้อิทธิพลระดับโลก – ตามที่กำหนดไว้ในวงกว้าง – แต่น่าจะทางการทูตและสุขุมมากขึ้น
เพื่อความแน่ใจ การส่งเสริม “ชื่อเสียงในโลก”
เพื่อเลือกประเด็นของเคิร์กแลนด์นั้นอยู่ในจิตใจที่กระฉับกระเฉงของรัฐบาล รัฐ องค์กร – และผู้เผด็จการ – เหมือนกัน
ในขณะที่เกม ‘ซอฟต์บอล’ เป็นที่รู้กันว่าถูกควบคุมโดยโลกที่ ‘พัฒนาแล้ว’ ตัวเลขจากโลกที่ ‘กำลังพัฒนา’ ก็ล้อเล่นกับการออกกำลังกายนั้นเช่นกัน แม้ว่าจะมีผลลัพธ์ที่ผสมปนเปกัน
ที่เรียกว่า ‘Obiang Chair’ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ต้องทำให้สะอาดเป็น ‘UNESCO-Equatorial Guinea International Prize for Research in the Life Sciences’ เป็นเกมหนึ่งที่ผิดพลาด
รางวัลดังกล่าว ซึ่งดึงดูดการประณามจากนานาชาติจากชาวแอฟริกันที่มีชื่อเสียง รวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบล อาร์คบิชอป เดสมอนด์ ตูตู และแม้กระทั่งแรงกดดันจากฝ่ายบริหารของบารัค โอบามา ได้รับการลงมือโดยนักเศรษฐศาสตร์ว่าเป็น “รางวัลเผด็จการของยูเนสโก: การจัดการชื่อเสียงที่ผิด”
นอกเหนือจากลัทธิล่าอาณานิคมใหม่
คำว่า neo-colonialism ที่ได้รับความนิยมได้รับการประกาศเกียรติคุณครั้งแรกโดยอดีตประธานาธิบดี Kwame Nkrumah ของกานาเพื่ออธิบายถึงความคงอยู่ของอำนาจทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองของอำนาจอาณานิคมและระดับโลกผ่านการแทรกแซงทางเศรษฐกิจ ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม และการศึกษา
ตามที่เคิร์กแลนด์ระบุไว้ “ในขณะที่ความปรารถนาที่จะใช้การเจรจาต่อรองแบบนุ่มนวลในปัจจุบันไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกัน” เช่นเดียวกับในสมัยนั้นเป็นอิสระ พลวัตของการเป็นหุ้นส่วนและความร่วมมือไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญแม้จะมีการถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในแวดวงการพัฒนาก็ตาม
เป็นการยอมรับอย่างชัดเจนถึงนโยบายและกระบวนทัศน์ที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งยังคงแพร่หลายในศตวรรษที่ 21 ว่าปฏิญญาปารีส (2005) และ Accra Agenda for Action (2008) ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างทุกฝ่ายที่เป็นหุ้นส่วนบาคาร่า
