ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 ผู้เชี่ยวชาญในการเจรจาจะต้องคำนึงถึง ” จำเป็นต้องแบ่งปันต้นทุนและผลประโยชน์ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา” รวมถึง “วิธีการและวิธีการในการสนับสนุนนวัตกรรมโดยคนในท้องถิ่น”ในช่วงเวลาเดียวกัน ประเทศต่างๆ ก็ตระหนักว่าพวกเขาต้องพึ่งพาทรัพยากรพันธุกรรมพืชเพื่ออาหารและการเกษตรเป็นอย่างมาก เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว
ข้อตกลงโดยสมัครใจ การดำเนินการระหว่างประเทศ
เกี่ยวกับทรัพยากรพันธุกรรมพืชเพื่ออาหารและการเกษตร (IU) จึงได้รับการรับรองในปี 1983 อย่างไรก็ตาม IU อาศัยหลักการของทรัพยากรพันธุกรรมซึ่งเป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติ CBD นำทรัพยากรพันธุกรรมมาอยู่ภายใต้เขตอำนาจและอำนาจอธิปไตยของรัฐบาลแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม CBD ตระหนักถึงลักษณะพิเศษและโดดเด่นของทรัพยากรพันธุกรรมทางการเกษตร ทรัพยากรดังกล่าวเป็น
ทรัพยากรระหว่างประเทศ
ที่มีการข้ามพรมแดนบ่อยครั้ง การอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนนั้นต้องการวิธีการแก้ปัญหาที่โดดเด่น และมีความสำคัญต่อความมั่นคงทางอาหารในระดับสากล ต่อจากนั้น IU ได้รับการเจรจาใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับ CBD และถูกเปลี่ยนชื่อเป็นสนธิสัญญา: สนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยทรัพยากรพันธุกรรมพืชเพื่ออาหารและการเกษตร (ITPGRFA) เพื่อจัดการกับแง่มุมของ
การพึ่งพา ITPGRFA ได้พัฒนาระบบ
เพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์สำหรับทรัพยากรพันธุกรรมพืชสำหรับอาหารและการเกษตร ผ่านระบบพหุภาคีที่เรียกว่า ในระบบนั้น การเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ได้รับการจัดระเบียบผ่านสัญญามาตรฐานที่มีการเจรจาระหว่างประเทศอย่างไรก็ตาม ข้อแม้หลักคือการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ผ่าน CBD ไม่ค่อยเกิดขึ้น และประเทศต่างๆ ตัดสินใจที่จะ
พัฒนาโปรโตคอลแยกต่างหาก
เพื่ออธิบายกระบวนการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ทั้งหมดอย่างละเอียด หลังจากการเจรจาหลายปี พิธีสารนาโกย่าว่าด้วยการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ (ABS) ได้รับการรับรองในปี 2010 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2014 โดยเป็นพิธีสารเสริมของ CBD เป้าหมายของมันคือการดำเนินการตามหนึ่งในสามวัตถุประสงค์ของ CBD: การแบ่งปันผลประโยชน์ที่เกิดจากการใช้
ทรัพยากรพันธุกรรมอย่างยุติธรรมและเท่าเทียมกัน
ด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนช่วยในการอนุรักษ์และการใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืน อย่างไรก็ตาม มีความกังวลว่าระบบราชการและกฎหมายที่เพิ่มเข้ามาจะส่งผลเสียต่อการตรวจสอบและรวบรวมความหลากหลายทางชีวภาพ การอนุรักษ์ การตอบสนองระหว่างประเทศต่อโรคติดเชื้อ
ในบทความ European Seedก่อนหน้านี้
ตั้งแต่ปี 2014 เราได้เขียนเกี่ยวกับพิธีสารนาโกย่าและผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ของยุโรป ตอนนี้เราเหลืออีก 3 ปีข้างหน้า ก็ถึงเวลาที่จะต้องตรวจสอบและดูว่าบริษัทเมล็ดพันธุ์จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นใหม่ หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมจากจุดยืนของอุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ European Seed
นั่งคุยกับ เจ้าหน้าที่ฝ่ายกำกับดูแล
ของ Limagrain; Mariann Börner ผู้จัดการ Gene Bank ของ Enza Zaden และ Lisanne Boon ทนายความของบริษัทที่ Rijk Zwaan ซึ่งพูดถึงการต่อสู้ที่บริษัทเมล็ดพันธุ์ต้องเผชิญ และกฎเหล่านี้มีประโยชน์หรือไม่ Anke van den Hurk รองผู้อำนวยการ Plantum ให้ข้อมูลเพิ่มเติม
Credit : สล็อต
